
Что делать с российскими новостройками в Мариуполе. Мнения экспертов и жителей

Оставлять или демонтировать? Что стоит сделать с новостройками, которые оставят после себя российские захватчики в оккупированном Мариуполе? Именно такой вопрос во время презентации проектов Mareupol.Reborn поставил Костенко Владислав, мариуполец, студент, который присутствовал на встрече во Львове, 28 июня.
Мы с редакцией 0629 тоже такой вопрос уже поднимали (вот здесь видео по ссылке). Однако интересно, что думают об этом эксперты.
Виктория Титова, Big City Lab
Это вопрос дискуссии, но лично я снесла бы их.
Но есть и чисто практическая история. Есть сотни тысяч людей, которым негде жить. Поэтому возможно, правильный ответ - снести, но со временем, когда мы построим новое жилье.
Яна Бучацкая, команда Сергея Родионова
Я бы тоже снесла, но если уже есть у нас построенная инфраструктура, почему ее не использовать. Надо дождаться освобождения города, и потом уже мы посмотрим, что у нас есть, что построено, насколько это можно использовать, можно ли то, что они там построили, переделать, что-то построить, чтобы вписать в нашу концепцию.
Фулко Трефферс
Эти здания могут быть таким транзитным местом для тех людей, которые возвращаются в город. Они там могут дождаться, пока мы не построим новое и качественное жилье. Через несколько лет потребности в этих домах уже не будет, и думаю, можно будет их демонтировать. Думаю, это лучшая идея.
А теперь предлагаем вам ознакомится с мнениями мариупольцев по этому поводу, которые они оставляли нам в комментариях
Сергей Д.
После деоккупации Мариуполя, проверить их состояние, согласно мировым нормам, и как эти дома соответствуют современным мировым стандартам - эксплуатировать их, зачем же быть варварами, как некоторые? Эксплуатировать, и только изменить название микрорайонов "Невский" на "Степана Бандеры", или на другого украинского деятеля
***
Путинки проверить на соответствие техническим условиям, более чем уверен что такую проверку больше половины не пройдут, и снести, а потом снести ту часть что такую проверку пройдут, но сначала построить соответственно жилье.
Алекс
Ну так-то да - сносить нужно. Даже "отремонтированные" сносить нужно. Я тут показывал эстонскому строителю видосы ваши, там и мой дом попадал. Ну он сказал - все сносить, даже если +/- целое -- трубы там советские внутри, а в городе будет на 80% точно все новое. Значит трубы эти оставлять нельзя, и дешевле просто снести, чем менять в полуразвалинах.
***
Я уже однажды писал, что делать с домами, которые построили рашисты: обязательно снести!!! Чтобы не было даже в упоминаниях, а то ведь ватные мариупольцы еще сто лет будут говорить: "невский, изумрудный", а я не хочу этого слышать! А разобранные дома (панели/стены) отвезти к границе с Московией и возле пропускного пункта выставить рядышком ,закопать в землю, на сколько хватит этих стен (500 метров или больше,возможно и пару километров, неважно), и с их стороны написать, что нам не нужны их подачки, ну и вообще можно много чего написать.
Олег
Снести эту мерзость всю под ноль. Даже кирпичи вывезти на границу и вывалить на капацкую сторону. Мариуполь был,есть и будет Украиной
Людмила Ш.
Я бы снесла все вместе с теми, что дождались руzzкого мира, если не успеют вовремя до кацапии здриснуть.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Новый центр города. Лицом к морю. Мемориал "Азовсталь". Есть четыре версии восстановленного Мариуполя, - ФОТО.