
В Мариуполе обсуждали, как сделать доступ к Государственному реестру избирателей более открытым
Сделать Государственный реестр избирателей более открытым для широкого круга граждан, вносить в него детальную информацию об избирателях.
Об этом вчера говорили в ходе круглого стола, на который пригласили представителей политических партий и общественных организаций.
Закон о выборах в Украине еще не принят, но «околовыборные» процессы в Мариуполе уже начались. Как отметил представитель Центра поддержки общественных инициатив Игорь Зубко, встречу решили провести перед стартом избирательной кампании в местные советы.
Организаторы хотели осветить моменты, которые позволят сделать выборы более прозрачными и демократичными.
«В Украине сегодня происходит одновременно несколько реформаторских процессов, но не идет процесс усовершенствования избирательной системы»,- отметил Зубков и добавил, что история Украины имеет давние демократичные традиции - от Киевской Руси до Магдебурского права. Но во времена СССР выбора горожане были лишены.
Зубко отметил, что слабая активность граждан в ходе предвыборных кампаний связана именно с советским сознанием, которое остается у людей до сих пор.
В такой ситуации может помочь международный опыт. В частности, опыт создания электронных реестров.
В Украине государственный реестр избирателей заработал только 29 сентября 2009 года. И не без проблем.
Сегодня в реестр постоянно вносится информация, и база находится в процессе развития. Критики отмечают, что полные данные лучше в реестр не вносить, так как они могут быть использованы в корыстных целях.
В то же время, международный опыт показывает, что граждане в других странах благодаря электронным реестрам могут получить не только доступ к избирательным процессам, но и другие возможности.
За все время работы реестра в него внесли более 20 миллионов записей. Над ним работает около 3000 сотрудников. Как отмечалось на встрече, с каждыми выборами можно видеть позитивную динамику, и количество данных, вносимых в реестр, уменьшается.
Присутствующие задавали вопросы об открытости реестра, акцентировали внимание на том, чтобы доступ к нему перед выборами имели не только политические партии, но и общественные организации.