До 55% голосів за «Єдину Росію» могли бути сфальсифіковані, — аналітик

Понад половина голосів, які російська ЦВК зарахувала «Єдиній Росії» на виборах до Держдуми, могла бути сфальсифікована. Таку попередню оцінку дав фахівець з аналізу електоральних даних Борис Овчинников після вивчення перших 20 тисяч оприлюднених протоколів — приблизно 23% усіх виборчих дільниць. 

Про свої розрахунки він розповів ASTRA.

За розрахунками Овчинникова, поза Москвою явку могли фальсифікувати або іншим чином штучно завищувати приблизно на 69% дільниць. Близько 31% усіх голосів, поданих безпосередньо на дільницях, за його оцінкою, могли бути сфальсифіковані. А серед голосів, зарахованих «Єдиній Росії», частка такого «фальсифікату» могла сягати приблизно 55%.

Сам аналітик наголошує, що ці цифри не є остаточним встановленим масштабом порушень.

«55% — це попередня точкова оцінка. Але вона дуже умовна», — сказав Овчинников ASTRA.

Його метод враховує лише один можливий механізм фальсифікації — штучне збільшення явки — та виходить із припущення, що всі додані таким чином голоси записували «Єдиній Росії». Насправді, пояснює аналітик, могли використовуватися й інші способи зміни результатів, зокрема перерозподіл реальних голосів між партіями.

Овчинников також оцінив реальну явку — без урахування Москви та приблизно трьох мільйонів виборців, які зареєструвалися для дистанційного електронного голосування в інших регіонах, — менш ніж у 40%. Москву він до свого розрахунку не включав через особливості електронного голосування.

За словами аналітика, статистичні відхилення особливо помітні зі зростанням заявленої явки. До приблизно 42% результати «Єдиної Росії» та інших партій змінюються схожим чином, але після цього співвідношення починає різко змінюватися. За оцінкою Овчинникова, після 48% явки більшість проаналізованих ним дільниць уже демонструють ознаки штучно завищених показників.

Окремою проблемою для аналізу стали тимчасово окуповані Росією території України, де РФ також проводила голосування, зокрема в Маріуполі та інших захоплених населених пунктах Донеччини.

Російська сторона не публікує для цих територій детальну розбивку результатів за окремими виборчими дільницями. Через це перевірити статистичні аномалії тим самим методом неможливо.

Овчинников назвав окуповані території «чорними ящиками» і пояснив: «Там можна малювати будь-які цифри».

Офіційні дані російської ЦВК суттєво відрізняються від оцінки аналітика. Після обробки майже 97% протоколів «Єдиній Росії» зараховували близько 58% голосів, а загальну явку ЦВК оцінювала у 59,32%. Остаточні результати виборів російська комісія планує оголосити 25 вересня.

Голова російської ЦВК Елла Памфілова, зі свого боку, заявляла про мінімальну кількість зафіксованих порушень. За її словами, офіційно було виявлено лише два випадки вкидання бюлетенів — в окупованому Криму та Марій Ел.

Водночас оцінка Овчинникова не єдина, що вказує на значні статистичні аномалії. Аналітик Петро Жижин, який застосував так званий метод Шпількіна, оцінив результат «Єдиної Росії» без імовірних фальсифікацій приблизно у 35%. Окремий аналіз «Нової газети Європа» дав близький показник — близько 34% замість офіційних майже 58%.

Нагадаємо, Росія проводила вибори до Держдуми 18–20 вересня, включивши до голосування і тимчасово окуповані території України. Україна та Європейський Союз заявили, що не визнають ані проведення російських «виборів» на цих територіях, ані їхніх результатів.

Читайте більше в нашій спецтемі НЕвибори.