Что нам стоит город застроить?! (ФОТО)

На 18 сессии Мариупольского городского совета, которая состоялась 24 апреля, было принято несколько судьбоносных для архитектуры нашего города решений. Попробуем подробнее рассказать о вопросах, за которые проголосовали депутаты.

Ресторан с сомнительным прошлым…

Самым резонансным, как уже сообщал 0629, стало разрешение на строительство ресторана вместо общественного туалета на территории сквера у Драмтеатра.

Коротко о развитии событий. После закрытия в центре города автосалона «Оптима», который находится непосредственно под строящимся кафедральным собором, довольно быстро нашлись иногородние инвесторы, желающие купить данную территорию. Купили они её с конкретной целью - возвести на том месте ресторан.

Представителей духовенства намерения бизнесменов возмутили, и они воспротивились идее открытия возле храма питейного заведения.

Вот только законодательно никаких запретов на подобное соседство не закреплено и покупатель, а теперь уже полноправный хозяин этой территории, не обязан прислушиваться к возмущениям. Для переубеждения застройщика городским властям пришлось искать «мировое решение», предлагать альтернативный кусок земли под застройку. Сошлись на месте, расположенном через дорогу, - участке на территории театрального сквера.

Но тут возникает вопрос: а мариупольцам-то это зачем? В центре города ресторанов хватает. Только на участке от пересечения Металлургов - Ленина до кинотеатра “Победа” насчитывается с десяток заведений общественного питания. От фаст-фуда до ресторана, от кофейни до пиццерии - на этом участке есть все!

К тому же теперь о сохранении визитной карточки Мариуполя - театра и сквера вокруг него - можно забыть. Ведь заведение должно иметь удобный подъезд и автостоянку, следовательно, фасад здания будет направлен на кольцо в сторону ул.Артема, и знаменитый вид Драмтеатра будет «приукрашен» задней частью заведения общепита. Фотографируйте быстрее, скоро изображение театра без пристройки с левой стороны в виде “красивого здания с колоннами” будет редкостью.

Интересно, а сейчас духовенство спокойно? Устраивает ли священников то, что заведение, строительству которого под стенами храма они справедливо противились,  возникнет напротив, все в тех же метрах 50-100, к тому же будет нарушен сквер. Какая  польза от принятого решения? И кому сейчас интересно, что у мариупольцев отнимут еще несколько десятков квадратных метров зеленой зоны в самом центре города, и построят увеселительное питейное заведение в нескольких десятках метров от того места, где до сих пор захоронены немецкие и румынские солдаты времен Второй мировой войны?!

Разрешения на проведение точечных работ (во время которого разово вскрывается не более 2 квадратных метров грунта, после чего все приводится в первозданный вид, и только после этого работы продолжаются уже на месте другой могилы) городские власти не дали, а на масштабное строительство “красивого здания с колоннами” - пожалуйста. Кого заботит, как выглядят после всего этого мариупольцы, и прежде всего мариупольская городская власть - мэр города и депутаты - в глазах европейцев, которые уже не первый год поднимают вопрос переноса останков тел своих сограждан на военное кладбище под Харьковом?! Какой будет их реакция, когда они узнают, что сейчас раскопки места в районе захоронений немецких солдат будут осуществляться не специализированным оборудованием, а строительными бульдозерами?!
И еще: а как сами застройщики согласились на такой бартер? И знают ли они обо всех “особенностях” этой территории?

Вообще построить вместо общественной уборной ресторан - решение очень смелое. В народе память о том, какие нужды справляли в том или ином месте, живет долго. И, к слову, о нужде. По словам городского головы Юрия Хотлубея, бизнесмены, строящие ресторан, берут на себя общественную нагрузку в виде предоставления услуг туалета для всех желающих, а не только для посетителей ресторана. Таким образом, как выясняется, общественный туалет и ресторан будет как популярное печенье - сладкая парочка, два в одном. Вот так и представляешь себе картину, как «любой желающий» шагает по «импозантному» помещению к заветной двери с табличкой “WC”.  И как-то даже не смешно.

Еще один вопрос, на который хочется получить ответ: а на каком основании Мариупольский городской совет и его исполнительный комитет впредь сможет отказать другим бизнесменам, которые захотят построить что-либо свое (не менее красивое, а может даже и с колоннами) на территории сквера? Авторитетных и денежных людей как в Мариуполе, так и за его пределами много. А что если кому-то еще и еще раз захочется "улучшать" театральный сквер и строить, например, ресторан для симметрии, или палатку какую пивную - на что денег и “авторитета” хватит. Убедительных оснований для отказа теперь ноль целых ноль десятых – целостность сквера уже нарушена, прецедент существует, так называемая «красная зона» для строительства попрана. Какими аргументами будет городская власть отбиваться от желающих? Может, франковским “друзьям - все, врагам - закон”?!

Ну да ладно, сквер то у нас большой, пока что…

Ударим автопробегом по бездорожью…

76-ой вопрос сессии - «О разрешении разработки проекта землеустройства по отводу земельного участка в Ильичевском районе города обществу с ограниченной ответственностью «Компания Алекс». Депутаты разрешили. Теперь стоит ожидать увеличения численности салонов элитных автомобилей в городе, где дороги даже на центральных улицах напоминают послевоенный Сталинград.

Не сквером единым…

101 вопросом депутаты, видимо, обезопасили себя от строительства ресторана еще и под стенами родильного дома №1, что на поселке Украина, проголосовав положительно за предложение «О разрешении разработки проекта землеустройства по отводу земельного участка для строительства храма по ул. Металлургической, 1 в Ильичевском районе города религиозной православной общине «Иконы Божьей Матери «Млекопитательница» парафии Донецкой епархии Украинской православной церкви города Мариуполя Донецкой области».

Это значит, что во дворе роддома №1 будет построен храм, и в нашей ситуации это, наверное, хорошо - есть надежда, что хоть питейного заведения там не будет.

Рынок под колесами трамвая подождет…

А вернее, подождет его легализация, т.к. рынок там давно и вовсю работает. На удивление, был проголосован 42 вопрос повестки  «Об отказе в утверждении проекта землеустройства по отводу земельного участка по ул. Казанцева в Жовтневом районе города обществу с ограниченной ответственностью «Ажур». Нужно понимать, что речь идет о превращении улицы Казанцева в сплошной Центральный рынок. Отказали, правда, так себе - не отказали, а отсрочили, до появления у ООО «Ажур» лицензии на оптовый овощной рынок.

Вот такими вопросами обустройства нашего города между прочими заботами были обременены депутаты на 18 сессии Мариупольского городского совета. В очередной раз убедимся, что город у нас действительно большой, и много еще чего можно в нем построить. Дайте только следующей сессии дождаться.