• Головна
  • О вековых коммунальных проблемах и о том, как центральная власть мариупольскую на откат разводила
08:00, 23 липня 2016 р.
Мариуполь. Прошлый век

О вековых коммунальных проблемах и о том, как центральная власть мариупольскую на откат разводила


Коммунальные проблемы в Мариуполе существовали при любой власти. В этом несложно убедиться, полистав, например, газету «Мариупольская жизнь» времен Первой мировой войны. Правда, сто лет назад к их решению подключалась военная администрация города, которая, судя по всему, имела неограниченные полномочия направлять местную исполнительную власть на «расширение узких мест».

Мариупольцы жаловались губернатору на колодцы в квартирах

Не исключено, что именно бездействие городской управы было причиной обращения мариупольцев в более высокую – военную – инстанцию.

«Управлением господина Военного губернатора Мариуполя препровождено в городскую управу на отзыв прошение домовладельцев Большой Фонтанной улицы, - сообщала газета. - В прошении домовладельцы указывают, что дома их заливаются водой, а в квартирах «образовались колодцы», что, по словам просителей, делает невозможным проживание их в этих домах».

«Причиной такого давления просители считают канаву, имеющуюся по одной стороне их домов, которая будучи не прочищенной, не дает протока воде, - добавляла газета. - Ввиду этого просители ходатайствуют о распоряжении к принятию городской управой мер к прочистке канавы».

Обратите внимание, что от наводнения страдали не жители Слободки, в чьих подвалах исторически каждую весну оживает «водный мир», а мариупольцы из более удаленной от моря части города. Насколько оперативной была борьба с колодцами в квартирах на Большой Фонтанной, судить не берусь, но почему-то уверен, что городская управа оперативно отозвалась на пересланное из управления губернатора прошение. И отзыв этот не был чиновничьей отпиской.

Общий дом созидаем вместе

Сто лет назад ЖЭКов не существовало в природе, а за порядок на придомовых территориях строго спрашивали с хозяев домов и других объектов, расположенных на мариупольских улицах. Гаджетов и телевизора тогда тоже в природе не было, а потому у жителей столицы Приазовья имелось время для решения вопросов благоустройства подведомственных им территорий. Добавьте к этому тот факт, что за «бардак» возле дома штрафовали.

Например, поселянка Евдокия Георгиевна Хаджинова, проживающая по Георгиевской улице в собственном доме, за неуборку с тротуара и мостовой грязи возле своего дома была подвергнута штрафу в 25 рублей. Аналогичную сумму «отстегнул» распоясавшийся мещанин Григорий Мелентьев Гири, живший по 4-й улице Слободки за то, что «насыпал возле своего дома конский навоз, каковой при испарении давал зловоние».

Тогдашние предприниматели, впрочем, как и нынешние, обязаны были следить за порядком возле своих торговых точек, но, правда, не были обязаны обустраивать подходы к магазинам плиткой, выпускаемой в свет детьми городского головы – такую плитку тогда не производили.

«Поселянин Василий Ефремов Ясупов, проживающий по Итальянской улице в собственном доме, за неуборку грязи с тротуара возле своего магазина на Екатерининской улице, подвергнут штрафу в 25 рублей с заменой, при неуплате его, арестом при тюрьме на 7 дней», - сообщала газета о типичном примере «торговой грязи» на центральной мариупольской улице.

Пункты обогрева типа костер

В зимнее время в Мариуполе сто лет назад действовали пункты обогрева. Только если сейчас их, в основном, развертывают для лиц без определенного места жительства и прохожих, желающих пропустить стаканчик горячего чая, то зимой 1917-го они устраивались, в первую очередь, для сугрева мариупольцев, замерзавших в очередях за продовольствием.

Так, в номере «Мариупольской жизни» за 15 февраля (традиционно, самый морозный месяц в столице Приазовья) сообщалось, что «ввиду сильных холодов Вр.и.о. полицмейстера г. Василевский обратился в горуправу с указанием «устроить костры в следующих местах»:

- у продовольственных и мясных лавок, где публика ожидает в очереди покупки предметов первой необходимости,

- у открытых лавок на базаре, где производится продажасъестных припасов,

- на стоянках извозчиков».

Как в городе пытались заиметь «коммунальную» хлебопекарню

Об очередях у продовольственных и мясных лавкок тогда печатали фельетоны в газетах, а явление это было даже более распространенным, чем очереди за туалетной бумагой и кубиками Рубика в Мариуполе 70 лет спустя.

Примечательно, что, как и сейчас, в 1917-м, столица Приазовья испытывала проблемы с хлебом. Но если ныне, после того, как донецкие практически уничтожили мариупольскую хлебо-булочного производителя, они выражаются в том, что местный рынок оккупирован преимущественно иногородней продукцией, то тогда горожане сталкивались с реальным дефицитом хлеба.

Частные пекарни явно не справлялись с задачей обеспечить город пшеничными и ржаными короваями. Да и выпекали хлеб в далеко неидеальных условиях.

Только в одном номере газеты сообщалось, что за содержание в антисанитарном состоянии своих пекарен подвергнуты штрафу по 100 рублей Шлема Хаимов Пензович и Болеслав Болеславович Бжесский.

Городские власти пытались решить проблему комплексно, построив городскую «коммунальную», как сейчас бы сказали, хлебопекарню. Так, 7 февраля 1917 года в газете выходит заметка «О ссуде в 100000 рублей на хлебопекарню».

Из нее узнаем, что «Центральное бюро по городским делам Всероссийского союза городов уведомило городского голову И.А.Попова, что вследствие отношения его от 19 января, финансово-кредитной канцелярией будут приняты возможные меры содействия к удовлетворению ходатайства о выдаче ссуды в размере 100000 рублей на устройство в Мариуполе городской хлебопекарни».

Обратите внимание на бюрократизм «будут приняты возможные меры содействия к удовлетворению». Далее в материале не менее изысканно-бюрократично пояснялось, что если дело с ссудой от государства не выгорит (а на это архипрозрачно намекала формулировка «ссуды из казны не могут быть выделены на данный срок»), то упомянутое выше бюро «может оказать городу содействие в деле реализации займа в одном из московских банков». Далее приводились условия этого займа, а вот размер «отката» за содействие, естественно не разглашался.

Мариупольские власти не стали ждать милости от московских банков и центральных чиновников и уже 10 февраля в газете появляется заметка «Железо для городской хлебопекарни» : «Городская управа обратилась к заводоуправлению завода «Русский Провиданс» с просьбой об отпуске железа в количестве, необходимом для устройства в Мариуполе городской хлебопекарни».

На каких условиях производился отпуск не уточнялось, но почему-то кажется, что они были более лояльными, нежели при займе в «одном из московских банков». К сожалению, на данный момент автору неизвестно, воплотили ли в жизнь проект «коммунальной» хлебопекарни. На дворе стоял 1917 год, который похоронил немало перспективных начинаний в самых разных уголках страны, включая уездный Мариуполь.

Все материалы спецтемы «Мариуполь. Прошлый век» читайте здесь

Бонус

В ту войну не только хлеб, но также сало и кишмиш являлись стратегическими продуктами для мариупольцев.

Так, газета сообщала, что в одну из ночей полицией «на Бахмутской улице в доме 14 обнаружено тайное винокурение водки из кишмиша (для непосвященных сообщаем, что это сорт винограда – прим.автора) мариупольской мещанкой Прасковьей Куркчи и крестьянской Прасковьей Гуцовой». «Найдены перегонный аппарат и 5 бутылок водки», - рапортовали полицейские об удачно изъятых вещественных доказательствах.

А вот штраф 200 рублей в те дни уплатила мещанка Мария Тимофеевна Бабич, проживающая на Бирже, «за то, что продала сало на вывозе из Мариуполя Агафии Трубачевой, зная, что вывоз сала воспрещен»!...

Григорий ШВЕД

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію
#Мариуполь

live comments feed...