Три сценария будущего угля: взгляд Филиппа Травкина

Вопрос о будущем угольной отрасли сегодня разделяет экспертов и правительства. Кто-то считает, что уголь обречён, другие уверены — без него человечество не справится с энергетическим балансом. Филипп Травкин (Pylyp Travkin): Будущее угля рассматривает как сложную систему сценариев, где каждый зависит от технологий, политики и экономики.

Оптимистичный сценарий

При благоприятных условиях уголь способен остаться частью мировой энергетики ещё на десятилетия. Этот сценарий базируется на развитии технологий улавливания и хранения углерода (CCS), повышении эффективности станций и частичной газификации топлива.

Страны Азии и Африки будут продолжать использовать уголь как основной источник дешёвой электроэнергии, а внедрение «чистых» технологий снизит экологическую нагрузку. В таком варианте уголь сохранит стратегическую роль до середины XXI века — уже не как источник загрязнения, а как управляемый элемент энергетической системы.

Пессимистичный сценарий: зелёная революция без оглядки

Этот вариант предполагает ускоренный переход к возобновляемым источникам энергии и введение жёстких международных углеродных налогов. В результате уголь станет экономически невыгодным, а его добыча — убыточной.

Закрытие шахт и электростанций приведёт к социальным потрясениям в угольных регионах, особенно в Азии, Восточной Европе и Африке. Без программы переквалификации и инвестиций в альтернативные отрасли миллионы людей окажутся без работы. При этом, по оценке Травкина, «зелёный рывок» без готовых технологий хранения энергии может вызвать нестабильность и рост цен.

Реалистичный сценарий: постепенное снижение роли

Наиболее вероятный путь — компромисс между экологическими обязательствами и экономическими интересами. В этом сценарии уголь медленно теряет позиции, уступая место газу и ВИЭ, но остаётся в балансе как резервный источник и ресурс для металлургии.

К 2050 году доля угля в мировой энергетике может сократиться вдвое, однако полное исчезновение маловероятно. Травкин подчёркивает: «Главная ошибка — воспринимать уголь как прошлое. В действительности это топливо переходного периода, от которого зависит стабильность энергетики в ближайшие десятилетия».

Почему уголь всё ещё важен для баланса

Даже при амбициозных климатических целях уголь нельзя списывать со счетов. Он остаётся страховкой от энергетических кризисов, особенно в странах с неразвитой инфраструктурой. Вопрос не в том, исчезнет ли уголь, а в том, в какой форме он будет существовать — как углеродный пережиток или как модернизированный ресурс, встроенный в новую энергосистему.