В Центральном районном суде Новосибирска продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении предпринимателей Алексея Мананкина и Эдуарда Солдатенкова. По версии российского следствия, они имеют отношение к хищению почти 200 миллионов рублей, выделенных на восстановление жилых домов в Мариуполе.
Об этом сообщает российское изданиеNGS.
История ведет начало осенью 2022 года, когда Новосибирская область взяла шефство над частью оккупированного Мариуполя. Для выполнения работ была создана компания ВНР, учредителями которой стали государственные структуры Новосибирской области - Агентство развития жилищного строительства и Корпорация развития области. Руководителем предприятия на два месяца стал Алексей Мананкин.
Алексей Мананкин / vk.ru
Именно в этот период компания получила масштабные контракты по обследованию и восстановлению поврежденных жилых домов в Мариуполе. Сначала речь шла о 18 домах, из которых 13 планировали восстановить, а пять демонтировать. Со временем программа сократилась до 12 домов. Среди них находились дома на проспекте Победы, улицах Московской и Владимирской, а также на бульваре 50 лет Октября.
Детальнее об восстановлении дома на Владимирской читайте в материале 0629:В Мариуполе разразился новый скандал вокруг «восстановления»
В октябре 2022 года Мананкин уверял, что работы выполняются в соответствии с графиком:
Новосибирская компания возобновляла дома в Мариуполе с 2022 года
Однако впоследствии к деятельности компании возникли вопросы у правоохранительных органов. По данным следствия, руководство заключало договоры с организациями, не имеющими возможности выполнить работы. Первоначально Мананкину инкриминировали два эпизода мошенничества в особо крупном размере. Следователи оценили ущерб в 102 млн рублей по одному эпизоду и еще в 82,7 млн рублей по второму. Впоследствии обвинение было переквалифицировано на превышение полномочий с тяжелыми последствиями.
Второй фигурант дела – предприниматель Эдуард Солдатенков. По версии следствия, он вместе с Мананкиным ввел в заблуждение основателей компании ВНР, чтобы завладеть бюджетными средствами, выделенными на восстановление Мариуполя. Ему инкриминируют хищение более 102 млн рублей и легализацию почти 22 млн рублей из-за финансовых операций.
Интересно, что после отстранения Мананкина сама компания ВНР начала массово судиться со своими субподрядчиками. Общая сумма исков составила 199 млн рублей – почти столько же, сколько сейчас фигурирует по уголовному делу. Детали этих судебных процессов неизвестны, поскольку большинство из них рассматриваются в закрытом режиме.
Работы в Мариуполе выполнялись через целую цепь структур. Заказчиком выступала публично-правовая компания "Единый заказчик в сфере строительства", координацию осуществлял Минстрой России, а непосредственным подрядчиком для "ВНР" была компания "РКС-НР". Именно поэтому в российском информационном пространстве уже звучат призывы проверить не только производителей работ, но и всю систему распределения средств на оккупированных территориях.
По информации российского издания, скандал вокруг ВНР стал одним из крупнейших коррупционных эпизодов, связанных с так называемым восстановлением Мариуполя. При этом российский Минстрой официально утверждает, что все 12 запланированных домов были восстановлены к 2025 году.
На дело обратила внимание и российская Z-блогерша Сания Денисова, заявившая, что отвечать должны не только подрядчики, но и структуры, контролировавшие финансирование проектов. По ее мнению, вопросы возникают в качестве «Единого заказчика» и компании РКС, через которые проходили бюджетные средства.
Комментарий 0629: история с новым уголовным делом стала очередным эпизодом в ряде скандалов вокруг так называемого восстановления оккупированного Мариуполя. Несмотря на значительные бюджетные вливания, в городе регулярно возникают вопросы качества работ, затягивания сроков и судьбы средств, выделенных на строительство и ремонты.
В то же время, само появление таких заявлений в российском информационном пространстве свидетельствует, что вопрос использования средств на «восстановление» Мариуполя все чаще становится предметом публичных споров даже среди сторонников оккупации.
Читайте также:
В Мариуполе дом вдруг «исчез» из документов: жители заявляют о новой схеме с бесхозным жильем
Как Россия перестраивает религиозную карту Мариуполя: что произошло с храмами после оккупации, - ИССЛЕДОВАНИЕ
Четыре года ожидания и никакого результата: в Мариуполе жители не могут вернуться в свой дом, - ФОТОФАКТ