Во временно оккупированном Мариуполе администрация выиграла суд по признанию квартиры «бесхозной» — несмотря на то, что у нее есть законный владелец, исправно оплачивающий коммунальные услуги и имеющий все правоустанавливающие документы. В квартире проживают близкие родственники собственника, однако суд этого не учел.
Представляющий интересы семьи адвокат Виталий Басивский назвал решение «ужасным, но уже привычным» для местных судов.
В решении суд прямо сослался на региональный закон №66-РЗ, предусматривающий: процедура прекращается только в случае личной явки владельца с российским паспортом. Других оснований закон не признает.
Адвокат подчеркивает, что эта норма противоречит даже Конституции РФ и фактически легализует отъем жилья у тех, кто не смог оформить российское гражданство или находится за пределами оккупированной территории.
Юрист добавляет, что первопричина проблемы именно в законе № 66-РЗ, который необходимо признать неконституционным.
Напомним, ранее гауляйтер Антон Кольцов в интервью одному из местных пропагандистских телеканалов рассказал о порядке перевода в муниципальную собственность недвижимости мариупольцев.
Таким образом, случай с квартирой мариупольца — не единичный, а часть системной практики, позволяющей оккупационным властям «узаконивать» отчуждение частной собственности под предлогом борьбы с «бесхозяйным имуществом».
Читайте на "Цензор.НЕТ": Гауляйтер Антон Кольцов озвучил пошаговую схему изъятия квартир мариупольцев