Від байдужості до Майдану. Як відреагували маріупольці на призначення Вадима Бойченка головою військової адміністрації

Призначення Вадима Бойченка начальником Маріупольської міської військової адміністрації викликало різку й емоційну реакцію серед маріупольців. Обговорення в соцмережах швидко переросло з формального коментування кадрового рішення у болісну розмову про відповідальність, довіру та пам’ять про блокаду Маріуполя у 2022 році. Судячи з опитувань і коментарів, негативне ставлення до цього призначення суттєво переважає над підтримкою.

Це чітко показали опитування, які провела редакція 0629.com.ua на двох платформах. У Facebook-групі «Маріуполь — місто-герой» більшість учасників висловилися проти призначення. 63% респондентів обрали варіант «категорично проти», ще 17% відповіли, що їм уже байдуже. Підтримали рішення лише 3% опитаних, а 2% обрали власний варіант відповіді, залишивши коментарі.

Скріншот опитування у Facebook групи Маріуполь-місто-герой

Так, 5% учасників підтримали варіант Андрія Стоценка — «Відправити у ЗСУ для надбання необхідного бойового досвіду».

Ще 4% обрали формулювання Спартака Стєпнова — «це кара маріупольцям за конформізм».

По 2% підтримали відповіді Ліни Дроботової — «думаю, що это вопрос не для простых людей. это должны решать специалисты», Ксенії Гармаш — «Я розчарована» та Анни Glezina — «це вам за те, що не молитеся».

Скріншот опитування у Facebook групи Маріуполь-місто-герой

Ці формулювання лише підкреслили загальний настрій: навіть серед тих, хто не обирав готові варіанти відповідей, переважали різко критичні або зневажливі оцінки, а не підтримка призначення.

В опитуванні в Telegram-каналі 0629.com.ua, у якому взяли участь 271 користувач, результати також засвідчили домінування критичних настроїв. 44% респондентів заявили, що категорично не підтримують призначення, 33% зазначили, що їм байдуже, 17% висловили підтримку, а 6% обрали власний варіант відповіді в коментарях. Таким чином, на обох платформах саме негативні та скептичні оцінки становлять найбільшу частку, тоді як рівень підтримки залишається мінімальним.

Кріншот опитування у Телеграм-каналі 0629

Коментарі під публікаціями у соцмережах ще більше загострили дискусію. Значна частина маріупольців поверталася у своїх оцінках до подій блокади, згадуючи відсутність евакуації, гуманітарну катастрофу та публічні заяви міської влади у перші тижні повномасштабного вторгнення.

Катерина Сухомлінова написала:

«Це ганьба президента. Але їм не соромно, бо вся ця пи***та з того ж човна, що і Кириленко. То ж, валитимуть з країни одночасно і вчасно, як Бойченко з Маріуполя. Тільки знайдуть і дістануть їх кругом. Як не рашисти, то українці. Навіть не знаю, хто раніше, і як краще».

Люта Мавка говорить про повну зневіру:

«насправді, після усього, що вже було написано. Це і справді наш вирок. Нічого не буде. Зневіра повна».

Ольга Глебова нагадує інформаційний фон перших днів війни:

«Да только наш мер Мариуполя почему то первый выехал с города и с Запорожья рассказывал что все под контролем! Что есть в городе вода и продукты! Правильное решение президента,ну да ну да!».

Валентина Михайлова підсумовує позицію багатьох критиків:

«Маріупольці шоковані цим призначенням. Ми добре пам’ятаємо, хто кинув місто під час блокади. Бойченко не заслужив ані довіри, ані посад».

Деякі коментатори намагалися осмислити ситуацію ширше. Спартак Стєпнов писав:

«за редким исключением, это результат пассивности мариупольцев ... сдали комбинат Ильича Ахметову, сдали предателю и марионетке Ахметова в 2015, не захотели готовиться к защите города с 2014-2022, даже сейчас пассивно ждали ... так шанс вернуться в Мариуполь очень маленький».

Звучали й пропозиції змінити фокус обговорення. Валентина Назарова закликала звертатися до міжнародних механізмів:

«І саме зараз ми маємо звертатися до міжнародних організацій за затвердженням маріупольців як отримувачам репарацій! Люди, це дуже важливо! Саме до міжнародних організацій треба звертатися а не до нашої влади! Бо так і буде як з компенсацією так і з виплатами впо».

Негативна реакція вийшла й за межі коментарів. Маріупольчанка Ірина Прудкова у своєму Facebook відкрито заговорила про можливу акцію протесту, поставивши питання напряму: «Маріупольці! Що будемо робити?! Знов збираємося на Майдан?!».

Скріншот допису Ірини Прудкової/ Facebook

Цей допис отримав активний відгук і став ще одним сигналом радикалізації настроїв у частини громади.

Однією з реакцій на цей заклик став коментар Лари Міщенко:

«Очевидно, що ГРОМАДА має відреагувати! Питання — як?

Як вплинути на ситуацію, в основі якої лежить черговий "договорняк"?

Розголос, протест, петиції, пропозиція кандидатури від громади то що!

Про це вже тут багато хто написали, я погоджуюсь.

Розносимо в голос!

І штовхаємо потяг власноруч в потрібному напрямку!».

На тлі цього звучали й поодинокі захисні аргументи. Наталья Хмельник звернула увагу на практичну допомогу маріупольцям:

«Цікаво, а в інших окупованих містах теж є такі центри як Я Маріуполь чи інші допомоги? Виходить щось та робиться для маріупольців, якщо порівнювати з іншими окупованими містами».

Світлана Білоруска вважає, що внутрішні конфлікти під час війни можуть лише зашкодити:

«Глупость.....разве он не помогает нам во всех городах центры организовал. Каждый месяц продуктовые наборы. Нам пенсионерам это большая помощь. Стирка бесплатная, что либо пошить. Врач в центре терапевт имеется. Идёт война, а мы на майдан соберёмся на радость путлеру».

Коментар 0629. Реакція маріупольців на призначення Вадима Бойченка показує брак довіри і до конкретної людини, і до державної влади як такої.

Обурення, яке зараз домінує серед маріупольців через призначення Вадима Бойченка начальником Маріупольської ВА, є реакцією і наслідками на події, які розгорталися навколо Маріуполя останні 3,5 роки, і демонструє велику потребу у складній розмові між державою та громадою, яка після 2022 року досі шукає відповіді на дуже багато запитань.

Читайте також: Вадима Бойченка призначили начальником Маріупольської міської військової адміністрації