«Наш пострел везде поспел...?»
О скандальном мариупольском судье Алексее Турченко, который на этой неделе проходит тестирования на должность верховного судьи, рассказывает журналист кризисного медиацентра Ирина Перкова.
"Сегодня, 10 апреля, проходят последние тестирования «особистих морально-психологічних якостей і загальних здібностей», а до Пасхи завершатся личные собеседования с претендентами.
Среди 382 кандидатов, допущенных к финальному этапу отбора, есть и «наш человек» - Алексей Турченко, судья Жовтневого мариупольского суда.
Напомню, чем «отличился» Алексей Турченко. В декабре 2015-го года следственный судья мариупольского Жовтневого суда Алексей Турченко нарушил часть 5 статьи 176 Уголовно-процессуального кодекса Украины – своим решением на время досудебного расследования он освободил из-под стражи подозреваемого Нестеренко В.Л. А обвиняется Нестеренко по таким статьям Уголовного кодекса Украины, что отпускать его «под честное слово» нельзя, а только содержать в СИЗО, о чем и говорит часть 5 статьи 176 УПК. Честное слово Нестеренко, у которого имеется канадский паспорт, семья живет в Канаде, а сам он подвизается в ДНР «первопечатником» - владеет типографией, выпускающей агитки «Новороссия» и «Донецкая республика», вряд ли можно считать надежной гарантией успешного завершения досудебного расследования и судебного процесса.
Читайте также - Активисты под Жовтневым судом Мариуполя требовали уволить судью, отпустившего сепаратиста (ФОТО+ВИДЕО)
Наш молодой и перспективный кандидат в верховные судьи это понимал, ибо факты, не в пользу подозреваемого, ему были известны. Что Нестеренко и подтвердил, исчезнув сразу после освобождения, предположительно – снова на территорию «молодой республики», поддерживать информационную политику строящегося «государства».
Предположить, что Турченко не знал о существовании части 5 статьи 176 УПК, которая прямо запрещает освобождение Нестеренко из-под стражи, нельзя, ведь «наш» молодой и перспективный успешно прошел первую часть испытаний на должность верховного судьи – уровень юридической подготовки показал выше среднего – то есть законодательство знает, кодексами пользоваться умеет.
А сейчас Турченко допущен к проверке личных морально-психологических качеств…
Вот с морально-психологическими качествами – вопрос… Душевная организация у Алексея Валерьевича тонкая, ситуаций «нервических», с риском для карьеры, он не приемлет – в 2014-м, когда еще было не ясно, останется ли Мариуполь украинским, Турченко отказывался рассматривать дела подозреваемых в сепаратизме. А в 2015-м уже не отказывался, но отпускал - Нестеренко не первый им отпущенный и сбежавший.
Тут еще вопрос: а отпускались эти «спринтеры» по доброте душевной или на коммерческой основе...? Целый ряд статей Уголовного кодекса Украины и Закон «Про запобігання корупції» «считают», что действия следственного судьи Турченко А.В. содержат признаки злоупотребления властью и служебным положением, вынесения заведомо неправосудного решения и коррупционного деяния в интересах подозреваемого. С этим сейчас разбирается прокуратура, которая открыла криминальное производство в отношении «молодого и перспективного» Алексея Турченко.
Сомневаюсь, что подозрения в коррупции и пособничестве терроризму не есть препятствием для занятия кресла в Верховном суде…
Как сказал Андрей Козлов, член Высшей квалификационной комиссии судей, принимающий участие в отборе кандидатов в Верховный суд: «Не могут быть судьями те, кто может польститься на какие-то соблазны, не может устоять перед угрозами, думает только о своей карьере и подстраивается под различные точки зрения»".
Читайте по теме - Мариупольца, сбившего насмерть ребенка, не посадили в тюрьму,
В Мариуполе судьи покупают землю на Белосарайской косе и берут кредиты