Вопрос печати бюллетеней теперь вне компетенции Мариупольской ТИК, принципиальных и спорных моментов на данном этапе для комиссий не осталось.
Не вызывает вопросов и не обязывает принять решение и выбор комиссией типографии.
Продвигаться к выборам 29 ноября у членов Мариупольской городской комиссии получается объективно лучше, чем у предыдущей, что вызывает постоянную улыбку на лице главы комиссии Татьяны Недавней. Есть и более говорящие показатели того, что политические силы бьются за выборы 29 ноября как могут - уже несколько заседаний подряд они голосуют за повестки дня.
Хотя угроза срыва выборов все же есть, если учесть, что у членов комиссии по вопросам есть спорные мнения, поэтому и нет однозначной поддержки всех членов комиссии.
Стороны действуют друг другу "в пику", рассматривая чисто технические вопросы.
Примером тому может стать голосование за вопрос о принятии постановления "Про изменения в составе районных избирательных комиссий, которые осуществляют подготовку и проведение местных выборов" в Мариупольской ТИК от 17 ноября 2015 года. Ничего глобального в данном вопросе не было - партии имеют право выводить и вводить новых членов согласно своим квотам. Но именно он натолкнул на мысль, что прежнего единства мнений, с которым демократы работали в прошлой комиссии, сегодня в коалиции нет.
Противоречия были и в ходе определения новой даты выборов. К примеру, представители демократической коалиции никак не могли определиться, какое число будет подходящим для выборов в Мариуполе. Большинство настаивало на выборах 29 ноября, что было бы политическим решением. Общее мнение членов партии звучало на пресс-конференции. Но тогда представители "Самопомощи" выступили, что видят дату проведения выборов в начале января.
Что же касается заседания Мариупольской ТИК, то вчера большинство членов проголосовало за принятие постановления об изменениях в составе избирательных комиссий пакетом. Хотя представитель от БПП "Солидарность" Михаил Пересада настаивал, чтобы голосование шло по трем постановлениям отдельно. Его поддержал и заместитель председателя комиссии от "Партии простых людей". Вставил свое слово о разделении двух постановлений с места и глава "Радикальной партии" в Мариуполе Петр Овчаренко, а также "Силы людей" Максим Бородин.
"Рассматривая пакетом вопрос повестки дня, глава комиссии ссылается на ст. 29 "Закона о местных выборов". Но в ней написано, что представления должны быть рассмотрены. Однако там не написано, что все три представления должны быть рассмотрены одновременно. На этом основании можно требовать принятие закона по трем постановлениям", - отметил Михаил Пересада.
В то же время, глава комиссии, объединив три постановления, имела свои опасения. Заявила, что могла бы пойти навстречу членам комиссии, которые требовали голосовать за каждый вопрос, но "у нее существовали опасения, что в таком случае все вопросы не будут приняты".
Если состав комиссиии будет допускать нарушения закона, то это в конечном итоге может привести к прекращению полномочий данного состава комиссии.
"Если состав комиссии будет допускать нарушения закона, то это в конечном итоге может привести к прекращению полномочий данного состава комиссии. Это запустить процесс, который занимает минимум 5 дней. Если это произойдет прямо перед выборами, это будет критично для избирательного процесса", - отметила Татьяна Недавняя и посоветовала членам комиссии прочитать ст. 29 ч. 7 "Закона о местных выборах".
В то же время она оценила работу комиссии как продуктивную. Отметила, что у нее есть с чем сравнить.
И в подтверждение ее слов - 10 голосов "за" повестку дня и принятие постановления об изменениях в составе районных комиссий и "7" - против.
И тут представители демократической коалиции, в частности, Анжела Тимченко, поспешила увидеть консолидацию партий "Народный Фронт" и "Оппозиционного блока". Именно представители "Народного фронта" не поддержали демократов в борьбе за голосование за три постановления раздельно, но дали голоса "за" за голосование пакетом.
У самого же "Народного фронта" в лице Анны Черепухи возник вопрос, почему демократы не поддержали повестку ( напомним, 7 членов комиссии проголосовало "против" - прим.авт.), в которой меняли члена комиссии по квоте "Народного фронта". По ее словам, вопрос не в консолидации, а в здравом смысле и конструктивной работе комиссии. Также она добавила, что 17 ноября на заседании "в очередной раз были попытки парализовать работу комиссии.