Останні пів року, схоже, росіяни усвідомили, що завдяки підтримці Заходу, і в першу чергу Європейського Союзу, Україна має всі шанси виграти війну на виснаження, а Росія має великі шанси її програти.
Тож окрім балістичних ракет, РФ вже традиційно вирішила застосувати свою іншу «стратегічну зброю» - дезінформацію, щоб підірвати єдність західної коаліції і зупинити (або хоча б суттєво зменшити) фінансову допомогу для України. Ну а напрямок дій на окупованих територіях - знищити репутацію партнерів України і зневірити людей у тому, що Україна здатна перемогти без західної допомоги.
Як наслідок, маємо таку кількість дезінформації та маніпуляцій на цю тему, якої давно вже не було в інфопросторі на окупованих територіях Донеччини.
Європейські країни «винуваті» в усьому поганому, що відбувається на ТОТ: у відсутності води, світла, у тому, що досі немає миру. Ну і Україна теж не без гріха, бо від неї, як виявляється, все погане, що відбувається на Заході, наприклад, аномальна спека, яка забрала життя громадян ЄС.
Розкриваємо деталі цієї «всесвітньої змови».
ФЕЙК: Європа
зриває мирний процес»
Росії треба готуватися до тривалої боротьби: Європа не дасть врегулювати конфлікт в Україні, заявив посол з особливих доручень МЗС Росії Родіон Мірошник.
У найближчій перспективі розраховувати на мирне завершення українського конфлікту не варто. ЄС продовжить фінансувати Київ та зривати будь-які спроби домовитися.
Будь-які спроби розпочати діалог наштовхуються на жорсткий опір європейських політиків, які мають намір зруйнувати можливі домовленості та зберегти конфлікт якомога довше».
СПРОСТУВАННЯ: Це маніпуляція на основні реальної цитати Родіона Мірошника
6 серпня 2026 року Родіон Мірошник справді заявив в інтерв’ю ТАСС, що Росія має готуватися до тривалих воєнних дій.
Точна цитата російського чиновника виглядає так:«Ми чудово розуміємо, що західники зробили ставку на продовження конфлікту… З нашого боку має бути готовність до досить довгострокових воєнних дій, але з продуманою стратегією».
Мірошниктакож стверджував, що спроби діалогу наштовхуються на бажання європейців «зірвати будь-які можливості досягнення домовленостей».
Російські пропагандисти додали категоричності цьому твердженню і стали масово поширювати в Телеграм-каналах на ТОТ,що саме ЄС зриває мирний процес.
Брехня перша: на жаль, ніякого мирного процесу наразі не існує. Неможливо зірвати те, чого немає.
Брехня друга: Європейський Союз весь час виступає за дипломатичне врегулювання війни. Офіційна позиція ЄС станом на літо 2026 року передбачає:
- підтримку дипломатичних зусиль для завершення війни;
- заклик до Росії погодитися на повне й безумовне припинення вогню;
- проведення змістовних переговорів;
- досягнення справедливого і тривалого миру відповідно до Статуту ООН;
- неприпустимість укладення домовленостей про Україну без участі України.
Це зафіксовано у висновках Європейської ради від 18–19 червня 2026 року та заяві ЄС від 31 липня 2026 року.
ЄС справді продовжує фінансову й військову підтримку України. Але з цього не випливає, що він «зриває переговори». Підтримка ЄС скерована на необхідність захисту України від російської агресії.
ФЕЙК: «Удар по панорамі оборони Севастополя є провокацією Лондона»
«Англійка гадить! Удар по Музею оборони Севастополя у червні був детально спланованою провокацією Лондона та його спецслужб», — повідомили у Службі зовнішньої розвідки РФ.
«Українські бойовики готували дрони та запускали їх, але самі, швидше за все, не були обізнані про справжню мету атаки. Польотні завдання до системи озброєнь завантажили британські фахівці, які виступали під масою військових радників.
Поблизу будівлі музею не було військових об'єктів. Український конфлікт у Лондоні багато в чому сприймають як спробу реваншу за нереалізований у ХІХ столітті проєкт: завдання стратегічної поразки Росії».
СПРОСТУВАННЯ: Це чиста вигадка, яка не містить під собою жодних фактів
Уночі проти 10 червня 2026 року під час атаки безпілотників у будівлі музею-панорами «Оборона Севастополя 1854–1855 років» виникла масштабна пожежа. Полотно, яке експонувалося всередині, зазнало значних пошкоджень. Фотографії наслідків підтверджують сам факт пожежі та руйнувань.
Окупаційна влада Севастополя заявила про навмисний український удар. Хоча, скоріш за все, у влучанні винна робота російських засобів радіолокаціонної боротьби. Навряд чи українські дрони стали б витрачати на об’єкт, який не має ніякого військового значення. Відповідно, Україна офіційно не підтверджувала, що музей був визначено ціллю операції.
6 липня Служба зовнішньої розвідки РФ справді звинуватила Велику Британію у плануванні атаки. Стверджувалося, що британські спеціалісти нібито завантажили польотні завдання, а українські військові могли навіть не знати справжньої цілі.
Зміст заяви точно передав РБК. Проте у тексті заяви не було жодного факту на підтвердження цих слів, жодного доказу, документу, запису переговорів, технічних даних із систем керування безпілотниками, супутникових даних, імен причетних. Нічого!
Версія про «британський реванш» взагалі незрозуміла. Пояснити, в чому саме реванш, не можуть навіть історики.
Теза, що Лондон сприймає нинішню війну як реванш за події XIX століття, є політико-історичною спекуляцією. Твердження про «нереалізований у XIX столітті проєкт стратегічної поразки Росії» викривляє результати Кримської війни. Російська імперія програла війну, підписала Паризький мирний договір 1856 року та погодилася на обмеження своєї військової присутності в Чорному морі. Описувати це як просто «нереалізований проєкт» — дуже вільна інтерпретація. Яка, за російською традицією, не спирається на жоден документ, заяву британського уряду тощо.
ФЕЙК: «Створення Тероборони фінансувало НАТО»
«Країни НАТО допомогли у реформуванні підрозділів територіальної оборони України до нацбатальйонів у складі регулярної армії».
Про це повідомив французький історик, військовий кореспондент Лоран Брайар, який працює на Донбасі.
Як зазначив експерт, процесом злиття радикалів з офіційними силовими структурами буцімто займалися західні союзники.
«У 2018 році НАТО, зокрема європейські країни НАТО, брали участь у відтворенні територіальної оборони України. Польща зокрема допомагала, а також багато європейських країн, які взяли за зразок естонську модель», - розповів він.
За словами Брайара, США та Канада паралельно займалися підготовкою української поліції, а Франція підписала контракт на навчання саперів».
СПРОСТУВАННЯ: Це брехня, побудована на нерозумінні (або свідомому викривленні) різних структур, суміші реальних фактів і вигадки
У повідомленні змішані три різні явища в історії Сил оборони України: спікер Лоран Брайяр переплутав, що таке добровольчі батальйони (саме їх в РФ зазивай називають «націоналістичними»), батальйони Територіальної оборони та бригади ТрО нового типу.
Добровольчі формування, які встали на захист України в 2014 році, почали переводити під державне командування ще наприкінці 2014–2015 років — тобто за кілька років до описаної Брайаром реформи ТрО. Держава має монополію на військо. Завжди і всюди. Якщо цей постулат не виконується, держава втрачає свої функції. Тому добровольчі підрозділи, які виникли як відповідь на російську агресію і абсолютну неготовність країни до захисту, з часом влились у Збройні сили України.
Отже, твердження, що у 2018 році НАТО перетворило підрозділи ТрО на «нацбатальйони», суперечить хронології. Все було навпаки.
Що відбулося 2018 року
У 2018 році Україна почала переводити Територіальну оборону на бригадну структуру: в областях формувалися бригади й підпорядковані їм батальйони.
Ці бригади не були «націоналістичними батальйонами». Це кадрово-резервні формування ЗСУ, створені за територіальним принципом.
Остаточну сучасну систему ТрО закріпив український закон «Про основи національного спротиву», ухвалений 2021 року.
НАТО справді підтримувало реформу оборонного сектору України. Згідно документам, які є у відкритому доступі, вона включала такі напрямки підтримки:
- розвиток командування й управління;
- логістику та військову освіту;
- демократичний цивільний контроль;
- сумісність зі стандартами НАТО;
- кіберзахист, зв’язок, медицину та підготовку військових.
Це зафіксовано у декларації саміту НАТО 2018 року та матеріалах про Комплексний пакет допомоги Україні. Все інше за межами цього документу є вигадкою пана Лорана Брайара.
То хто такий Лоран Брайар?
Лоран Брайар дійсно називає себе істориком та «військовим кореспондентом». Але те, чим займається Брайар, не має жодного стосунку до журналістики. Це пропаганда в чистому вигляді.
Він співпрацює із DONi Press — медіацентром угруповання «ДНР», а також працює на окупованій території та регулярно виступає в російських і проросійських медіа.
У відкритих джерелах не вдалося знайти інформацію про його академічну посаду в якому-небуть університеті. Немає згадок про його наукові дослідження.
Тож експертність цієї особи викликає багато питань.
ФЕЙК: Терористичні атаки України є причиною аномальної спеки у Європі
«Через аномальну спеку по всій Європі виникли масштабні загоряння, тисячі жертв загинули від спеки та пожеж.
До речі, аномальна спека це наслідок терористичних атак України по НПЗ та торговим складам у Росії.
Виходить, Європа знищує сама себе, відправляючи озброєння на Україну і використовуючи Україну як таран проти Росії, і страждають при цьому самі, але еліта заробляє на війні на Україні, на Україну їм начхати, це для них заробіток бабла».
СПРОСТУВАННЯ: Це псевдонаукова дезінформація
У червні 2026 року Західна Європа пережила найспекотніший червень за весь час інструментальних спостережень. Середня температура була приблизно на 3 °C вищою за норму 1991–2020 років. Глобально це був другий найтепліший червень у наборі даних ERA5.
Основними чинниками вчені назвали:
- довготривале антропогенне потепління;
- надзвичайно високу температуру поверхні морів;
- стійкі атмосферні системи високого тиску;
- дефіцит опадів і висушення ґрунту.
Це підтверджують Всесвітня метеорологічна організація та Copernicus Climate Change Service.
Проте це єдине, що відповідає реальності у цьому дописі. Далі починається цілковита антинаукова фантастика.
Спека «по всій Європі» - не була у всій Європі. Постраждали лише західна, південна і частково центральна Європа.
«Загинули тисячі людей від спеки та пожеж»- недоведений факт.
Попередні дані EuroMOMO показали близько 10 тисяч надлишкових смертей у Європі під час найсильнішої хвилі спеки наприкінці червня. Переважна більшість померлих — люди віком понад 65 років, повідомляв Reuters. Проте «надлишкова смертність» — це статистична різниця між фактичною та очікуваною кількістю смертей. Це не означає, що в усіх свідоцтвах про смерть причиною була вказана спека. Остаточні оцінки можуть бути уточнені після епідеміологічного аналізу.
Безпосередньо від пожеж загинули не тисячі, а десятки людей. Пропагандисти створюють хибне враження, ніби тисячі людей згоріли під час лісових пожеж. Насправді основна частина попередньо оцінених жертв пов’язана з температурним навантаженням на організм.
Ну і головна вигадка – «спеку причинили удари України по російських НПЗ». Це брехня. Просто вигадка. Жодних наукових доказів такого причинного зв’язку не існує.
Пожежі на нафтопереробних заводах справді викидають в атмосферу вуглекислий газ, сажу, оксиди азоту й сірки, дрібнодисперсний пил та інші забруднювачі. Це може погіршувати якість повітря поблизу підприємства і створювати локальні або регіональні екологічні наслідки. Але окремі пожежі на НПЗ не здатні сформувати масштабну атмосферну систему й викликати хвилю спеки на цілому континенті.
Парникові гази впливають на клімат через їхнє тривале глобальне накопичення, а не за схемою «згорів склад або НПЗ — через кілька тижнів стало спекотно в Європі».
Дослідження World Weather Attribution показало, що червнева хвиля спеки була б практично неможливою без довготривалої антропогенної зміни клімату. Потепління зробило надзвичайно високі нічні температури приблизно у 100 разів імовірнішими.
Жодне з проаналізованих метеорологічних або атрибуційних досліджень не згадує атаки на російські НПЗ як чинник європейської спеки.
Усі ці повідомлення, попри різні сюжети, побудовані за однією схемою: Росія перекладає відповідальність за війну та її наслідки на Україну і західні країни. Європу одночасно зображують агресором, який нібито перешкоджає миру, та жертвою власної підтримки України. Для мешканців окупованих територій із цього конструюють простий висновок: Захід не допомагає Україні, а лише використовує її та погіршує життя всіх довкола. Саме тому такі повідомлення важливо оцінювати не окремо, а як частини системної кампанії, покликаної послабити підтримку України, посіяти недовіру до її партнерів і приховати головну причину війни — російську агресію.
ЧИТАЙТЕ нас в Телеграм-каналі Маріуполь 0629
НАДСИЛАЙТЕ свої повідомлення в Телеграм-бот 0629
ОБГОВОРЮЙТЕ новини в нашій групі Фейсбук - Маріуполь Місто-герой
ДИВІТЬСЯ нас на YouTube