Призначення Вадима Бойченка начальником Маріупольської міської військової адміністрації викликало різку й емоційну реакцію серед маріупольців. Обговорення в соцмережах швидко переросло з формального коментування кадрового рішення у болісну розмову про відповідальність, довіру та пам’ять про блокаду Маріуполя у 2022 році. Судячи з опитувань і коментарів, негативне ставлення до цього призначення суттєво переважає над підтримкою.
Це чітко показали опитування, які провела редакція 0629.com.ua на двох платформах. У Facebook-групі «Маріуполь — місто-герой» більшість учасників висловилися проти призначення. 63% респондентів обрали варіант «категорично проти», ще 17% відповіли, що їм уже байдуже. Підтримали рішення лише 3% опитаних, а 2% обрали власний варіант відповіді, залишивши коментарі.
Скріншот опитування у Facebook групи Маріуполь-місто-герой
Так, 5% учасників підтримали варіант Андрія Стоценка — «Відправити у ЗСУ для надбання необхідного бойового досвіду».
Ще 4% обрали формулювання Спартака Стєпнова — «це кара маріупольцям за конформізм».
По 2% підтримали відповіді Ліни Дроботової — «думаю, що это вопрос не для простых людей. это должны решать специалисты», Ксенії Гармаш — «Я розчарована» та Анни Glezina — «це вам за те, що не молитеся».
Скріншот опитування у Facebook групи Маріуполь-місто-герой
Ці формулювання лише підкреслили загальний настрій: навіть серед тих, хто не обирав готові варіанти відповідей, переважали різко критичні або зневажливі оцінки, а не підтримка призначення.
В опитуванні в Telegram-каналі 0629.com.ua, у якому взяли участь 271 користувач, результати також засвідчили домінування критичних настроїв. 44% респондентів заявили, що категорично не підтримують призначення, 33% зазначили, що їм байдуже, 17% висловили підтримку, а 6% обрали власний варіант відповіді в коментарях. Таким чином, на обох платформах саме негативні та скептичні оцінки становлять найбільшу частку, тоді як рівень підтримки залишається мінімальним.
Кріншот опитування у Телеграм-каналі 0629
Коментарі під публікаціями у соцмережах ще більше загострили дискусію. Значна частина маріупольців поверталася у своїх оцінках до подій блокади, згадуючи відсутність евакуації, гуманітарну катастрофу та публічні заяви міської влади у перші тижні повномасштабного вторгнення.
Катерина Сухомлінова написала: