Киевский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт «Энергопроект» по заказу Министерства энергетики и угольной промышленности Украины разрабатывает Кадастр площадок для строительства энергоблоков новых АЭС в Украине.
Об этом «Комментариям» рассказал заместитель главного инженера института Виктор Шендерович в ходе Международной конференции «Украинский ядерный форум-2012: планы и перспективы развития атомно-энергетической отрасли».
По словам Шендеровича, кадастр будет завершён к концу 2012 года, но на территории Украины уже определены 33 возможных пункта размещения атомных станций, каждый из которых предусматривает примерно по три площадки. Шендерович назвал 7 наиболее перспективных пунктов размещения будущих АЭС, среди которых значится так называемый Павлопольский пункт, находящийся на территориях Новоазовского и Тельмановского районов.
Новоазовская АЭС. Попытка №1
Отметим, что идея возведения атомной станции в Донецкой области не нова. Газета «Наш край» еще в 1999 году рассказывала о следующих весьма любопытных фактах.
Дело было в июле 1977 года. Тогда ПЭО «Донбассэнерго» направило просьбу в Министерство энергетики и электрификации СССР запланировать на 1981-1990 годы строительство крупной атомной электростанции мощностью до 8-10 млн. киловатт. Это было продиктовано необходимостью в альтернативных источниках электричества в связи с тотальным износом энергогенерирующих мощностей региона, которые к тому же являлись едва ли не основными загрязнителями воздушного бассейна Донбасса - ТЭС за каждый год своей работы сжигали миллионы тонн угля и мазута, миллиарды кубических метров природного газа. Вместе с тем потребность в электроэнергии в регионе постоянно росла наряду с промышленностью, и все это на фоне постоянного дефицита топливного сырья. Проблему энергоснабжения Донбасса на то время могло решить только строительство атомной электростанции.
Затем вышло закрытое постановление ЦК КПСС и Совмина СССР о развитии отраслей народного хозяйства. Руководствуясь этим документом, Минэнерго СССР поручило институту «Атомтеплоэлектропроект» разработать в 1979-1980 гг. технико-экономический доклад, чтобы определить площадки под строительство АЭС в Донбассе и других регионах Украины.
Что касается Донецкой области, то выбор был сделан в пользу двух площадок - Новоазовской и Седовской, входящих в курортную зону Приазовья. Неизвестно, по какой причине была выбрана Седовская площадка – с точки зрения геологов, она была совершенно непригодной для строительства АЭС из-за наличия слабого наносного грунта, состоящего, в основном, из морского песка и ракушечника.
Донецкий обком партии и исполком областного совета народных депутатов были изрядно озадачены. Не выполнить постановление ЦК КПСС и Совмина СССР было преступлением, но и дать добро на размещение в курортной зоне объекта повышенной опасности тоже было нельзя.
Однако, тогда несостоятельность идеи строительства АЭС удалось доказать. Уже в то время техногенная нагрузка на природу и человека в Донбассе превышала допустимые санитарные нормы в десятки раз, и это было весомым аргументом.
В 70-е и 80-е годы прошлого века побережье Азовского моря от Ростовской до Запорожской границы считалось основной курортной зоной Донбасса, где ежегодно отдыхали сотни тысяч человек. А в связи со строительством Новоазовской АЭС, по соображениям радиационной безопасности, пришлось бы ликвидировать все существующие пансионаты, базы отдыха и пионерские лагеря от поселка Седово до Мариуполя. Таких баз было более двухсот, и все они могли попасть в 30-километровую санитарно-защитную зону АЭС.
Одним из главных аргументов против строительства АЭС для проектировщиков стало Азовское море и его ежегодно снижавшаяся рыбопродуктивность. Мелководная, хорошо прогреваемая прибрежная зона Таганрогского залива всегда была крупнейшим нерестилищем азовского рыбного стада. Энергетики планировали на месте нерестилищ создать пруд-охладитель Новоазовской АЭС, отгородив 16-километровой дамбой 60 кв. км мелководья от Кривой косы на запад в сторону села Безыменного. Хорошую поддержку в препятствии строительству атомной станции Донецкому обкому партии и облисполкому оказало Министерство рыбного хозяйства СССР, которое категорически возразило против уничтожения энергетиками нерестилищ многих ценных рыб в прибрежной зоне Донецкой области.
Немаловажным фактором являлось и то, что почти рядом с АЭС, в 35-40 км от нее, оказывался крупнейший промышленный центр и единственный морской порт Донбасса – Мариуполь - с населением около полумиллиона человек. При серьезных технических неполадках на такой крупной АЭС, какой могла бы стать Новоазовская, приводящих к аварийным выбросам радиоактивных веществ и повышенной угрозе радиационного загрязнения прилегающих районов, выселить сотни тысяч мариупольцев в безопасные зоны было делом нереальным.
Все эти трудные разговоры шли в Донецке за пять лет до Чернобыльской катастрофы, поэтому и проектировщики, и энергетики дружно заверяли, что «аварий быть не может и никогда не будет».
На совещании в Донецке в январе 1981 г. проектировщикам было предложено рассмотреть вариант размещения АЭС с удалением ее от Азовского моря на 20-25 км в районе Павлопольского водохранилища с использованием его в качестве пруда-охладителя. Этот вариант тоже оказался неприемлем, так как мог привести к засолению более 6 тыс. га пахотных земель. Нужно было сооружать пруд-охладитель с морской водой, строить подводящий и отводящий каналы. Использование градирен в целях защиты пахотных земель от засоления также исключалось в связи с невозможностью их работы в соленой воде. При дальнейших расчетах размещение АЭС на Павлопольском водохранилище оказалось вообще невозможным в связи с дефицитом воды в районе Ждановского промузла.
Но это — уже история...
Стратегия-2030
Проект обновленной Энергетической стратегии Украины на период до 2030 г. предусматривает, помимо достройки двух энергоблоков Хмельницкой АЭС, сооружение новой атомной станции мощностью 2 тыс. МВт. В данном случае речь идет о четырех блоках общей мощностью 4 тыс. МВт, которые в течение 18 лет должны быть введены в эксплуатацию. Однако, учитывая длительность производственно-технологического цикла при сооружении ядерных реакторов, Украине, уже начиная с 2022 года, придется начать процесс проектирования и строительства следующих очередей АЭС, которые будут вводиться в действие после 2030 г. По словам директора департамента стратегической политики, инвестиций и ядерно-энергетического комплекса Минэнергоугля Никиты Константинова, которого цитирует ряд профильных СМИ, решение о строительстве реакторов будущего будет приниматься в течение ближайших трех-четырех лет.
Как показывет мировой опыт, ядерно-энергопромышленный комплекс с момента своего зарождения и вот уже на протяжении 60 лет является одной из наиболее динамично развивающихся высокотехнологических отраслей глобальной экономики. Как правило, в области реакторостроения каждый новый строящийся энергоблок является более усовершенствованной конструкцией в сравнении со своим предыдущим аналогом. Подхлестнула активность инженерной мысли и прошлогодняя авария на японской АЭС «Фукусима-1». Основной акцент в современных проектно-инжиниринговых изысканиях делается на повышение уровня безопасности с одновременной конструкторской оптимизацией технологических процессов в атомном энергоблоке. Исходя из существующих на сегодняшний день мировых разработок в области ядерно-энергетического машиностроения можно заключить, что Украина на момент выбора того или иного типа реактора для строительства будет располагать достаточно широким выбором.
Новоазовская АЭС. Попытка №2?
К 2030 году дефицит мощности энергетического потенциала Донбасса может достигнуть 3000 МВт. Об этом 0629 сообщил заместитель главного инженера ПАО «Киевский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт «Энергопроект» Виктор Шендерович. По его словам, именно такой прогноз стал одним из основных показателей, на основании которых было принято решение о включении Павлопольского пункта в число наиболее привлекательных площадок для размещения атомной станции. Новоазовская и Тельмановская райгосадминистрации были информированы об этом.
Ориентировочно, площадь этого пункта составляет около 400 кв. км, площадь самой промплощадки — 200-250 га. В 2011 году специалисты института посетили эту местность и исследовали три потенциальных площадки для строительства АЭС. В Тельмановском районе подходящих площадок оказалось две — в 4-х километрах юго-восточнее с. Новоселовка и в 3-х километрах на юго-запад от с. Гранитное. Третья площадка находится в 5-ти километрах восточнее с. Павлополь Новоазовского района.