Общественники не дали мариупольскому порту закупить газ, выявив, что участники тендера связанные фирмы (Дополнено)

Команда "Центра противодействия коррупции" добилась расторжения тендера, заключенного Мариупольским морским торговым портом на закупку газа.

Об этом сообщается на официальном сайте организации.

Мариупольский торговый порт расторг договор с фирмой-поставщиком газа после того, как команда Центра добилась расторжения тендера Мариупольского порта, который пытался "распилить" 12000000 гривен между связанными фирмами.

Госфининспекция рекомендовала привлечь к ответственности лиц, которые провели упомянутый тендер.

 Так, сообщалось, что ГП "Мариупольский морской торговый порт" 23 июня 2015 по результатам тендера заключило соглашение с ООО "Маргаз" на поставку природного газа по 11670000 грн.

Владельцем "Маргаза" является бывший депутат Мариупольского горсовета Иван Фомиченко. Интересно, что победитель тендера является основным акционером своего единственного конкурента - ЗАО "Мариупольгаз": контрольный пакет "Мариупольгаз" в размере 77% принадлежит "Маргазу".

Более того, генеральным директором "Мариупольгаз" ранее был сам Фомиченко, а с апреля и.о. гендиректора является Григорий Шекула - экс-директор по маркетингу ООО "Маргаз".

Вместе с народным депутатом Сергеем Лещенко "Центр противодействия коррупции "обжаловал данную закупку и.о. председателя Государственной финансовой инспекции Украины Дыбе М.И.

В свою очередь, председатель ГФИ Украины Гаврилова Л.В. в письме от 28.07.2015 года сообщила, что Госфининспекция в Донецкой области по поручению ГФИ Украины истребовала документы в ГП "Мариупольский морской торговый порт" по указанной закупке с целью проверки.

Письмом от 18.08.2015 года председатель ГФИ Гаврилова Л.В. сообщила, что стороны расторгли договор.

Как отметили в пресс-службе Мариупольского морского торгового порта, "16 июля 2015 года ГП " Мариупольский морской торговый порт" по собственной инициативе расторгло  договор с ООО "Маргаз", которое ранее было победителем торгов по поставке природного газа, поскольку компания оказалась связанным лицом с другим участником конкурса. Никаких затрат предприятие не понесло".