Аброськин рассказал, что пришлось пережить заместителю начальника мариупольского ГАИ на аттестации

Начальник областной милиции пояснил, как удалось сохранить кресло "неоднозначному" Ивану Чекмаку

Вячеслав Аброськин рассказал 0629, что 23 июля аттестационная комиссия по кандидатуре Чекмака голосовала дважды.

Комиссиия была представлена 9 членами. При голосовании мнения по кандидатуре разделились пополам. Четыре члена комиссии  проголосовали за, четыре против, один воздержался. По словам руководителя областного главка, сигналы от населения города и внутренние противоречия, имеющие место в ГАИ Мариуполя, являлись причиной наличия многих вопросов к "неоднозначной фигуре" Чекмака.

При переголосовании голоса разделились 4 к 5 в пользу аттестуемого.

Решение принималось по результатам голосования. Заместителю начальника отдела ГАИ Мариуполя Ивану Чекмаку "дан шанс на исправление".

Вячеслав Аброськин подчеркнул, что если у жителей города есть претензии к Чекмаку, они могут прийти и подать заявления, по которым будет проведена проверка.

Начальник областного главка на вопрос  - проходил ли заместитель начальника мариупольского ГАИ проверку на полиграфе, сообщил, что это одно из  обязательных условий аттестации, но информация полиграфического теста не является определяющей. Она носит вспомогательный характер. 

Там нет вопроса:" Брал ли такой-то взятки", там есть набор специально подготовленных завуалированных вопросов, которые анализируют специалисты полиграфологи, - отметил Аброськин.
Начальник областной милиции подчеркнул, что в связи с принятием закона о полиции впереди Чекмака ждет повторная аттестация, которая будет определяющей.

Руководитель кризисного центра "Оборона Мариуполя" Роман Соколов добавил 0629, что он присутствовал на заседании аттестационной комиссии в качестве наблюдателя. Он не участвовал в голосовании, т.к. не являлся членом комиссии и не имел права голоса.  Информацию о том, что его голос был решающим при обсуждении Чекмака считает не соответствующей действительности.