Штаб кандидата в нардепы по округу №60 представил доказательства фальсификации виборов

"Юристы штаба сопоставили данные протоколов участковых избирательных комиссий и протокола окружной избирательной комиссии. Разница между данными противоречит здравому смыслу и позволяет убедиться в подмене результатов выборов", - отмечает Рыженков.

Так, согласно сообщению, информация указанная на стр. 3 протокола окружной избирательной комиссии об итогах голосования в одномандатном избирательном округе №60 от 31.10.2014 (протокол ОИК) на участке №140137, количество избирателей, которые получили бюллетени для голосования в одномандатном избирательном округе, составило 1324. Однако, согласно экземпляру протокола участковой избирательной комиссии №140137 о подсчете голосов на избирательном участке, полученного по завершению итогового заседания этой комиссии, количество избирателей, которые получили бюллетени для голосования в одномандатном избирательном округе, составило 324.

И такие расхождения юристы нашли еще по 7 участкам.

Кроме того, по данным штаба, согласно информации, указанной на стр. 11 протокола ОИК, на участке №140137 за кандидата в народные депутаты Рыженкова А.Н. проголосовал 1 избиратель, а за Лубенца Д.В. - 1170. Однако, согласно экземпляру протокола участковой избирательной комиссии №140137 о подсчете голосов на избирательном участке, полученного по завершению итогового заседания этой комиссии, за кандидата в народные депутаты Рыженкова А.Н. проголосовал 101 избиратель, а за Лубенца Д.В. - 70.
И такие расхождения юристы нашли еще по 6 участкам.

Кроме того, по сообщению штаба, согласно части третьей статьи 96 закона "О выборах народных депутатов Украины" (закон), протокол об итогах голосования в одномандатном округе составляется ОИК в количестве экземпляров, на три большей, чем количество лиц, входящих в ее состав. В таком же количестве составляется протокол с пометкой "Уточненный". Поскольку ОИК одномандатного избирательного округа №60 насчитывает 18 членов комиссии, указанный протокол должен был быть составлен в 21 экземпляре. Однако, как усматривается из информации, указанной на стр.18 данного протокола, он был составлен всего в двух экземплярах.

Также, по данным юристов Рыженкова, согласно части пятой статьи 96 Закона, протокол об итогах голосования в одномандатном округе подписывается председателем, заместителем председателя, секретарем и другими членами окружной избирательной комиссии, присутствующих на заседании избирательной комиссии. В случае отсутствия в протоколе подписи члена окружной избирательной комиссии возле его фамилии указывается причина отсутствия подписи. Как усматривается из стр.18, протокола, на заседании ОИК 31.10.2014 присутствовали все 18 членов комиссии. Однако, в противоречие требованиям закона, данный протокол был подписан лишь 11 членами ОИК из 18, подписи же остальных 7 членов комиссии отсутствуют, в т. ч. секретаря ОИК. Причина отсутствия подписей не указана.

Кроме того, по данным юристов Рыженкова, первый экземпляр протокола не подписан никем из кандидатов в депутаты, их доверенных лиц, уполномоченных лиц партий, официальных наблюдателей от партий, кандидатов в депутаты, общественных организаций, что само по себе не является нарушением, но свидетельствует о непрозрачности работы ОИК ОВО №60.

Таблица расхождений результатов по ОИО №60

№ п.п

№ Избирательного участка

Приняли участие избирателей в голосовании по данным протоколов
(кол-во)

Приняли участие избирателей  в голосовании по данным ЦВК
(кол-во)

Кол-во избирателей проголосовавших «ЗА»

А.Н. Рыженкова
по данным протоколов

Кол-во избирателей проголосовавших  «ЗА» А.Н  Рыженкова по данным ЦВК

Кол-во избирателей проголосовавших «ЗА» Д.В. Лубинеца
по данным протоколов

Кол-во избирателей проголосовавших  «ЗА» Д.В. Лубинеца
по данным ЦВК

кол-во

%

кол-во

%

кол-во

%

кол-во

%

1

140137

324

1324

101

31,17

1

0,08

70

21,60

1170

88,37

2

140138

269

1269

77

28,62

77

6,07

81

30,11

1081

85,19

3

140139

175

1175

65

37,14

65

5,53

29

16,57

1029

87,57

4

140141

263

1263

64

24,33

4

0,32

78

29,66

1234

97,70

5

140152

832

1532

18

2,16

18

1,17

369

44,35

1069

69,78

6

140164

419

719

166

39,62

66

9,18

105

25,06

505

70,24

7

140167

166

466

51

30,72

51

10,94

41

24,70

341

73,18

8

140432

756

1356

432

57,14

132

9,73

109

14,42

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

. Пожалуйста, используйте форму отзывов для оценок и рецензий, для вопросов и обсуждений - используйте форму комментариев, а не отзывов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать

Комментарии предназначены для общения, обсуждения и выяснения интересующих вопросов. Для оценок и рецензии используйте форму отзывов