Высший админсуд Украины подтвердил, что горсовет Мариуполя незаконно отдал землю на побережье

Генеральной прокуратурой предупреждено незаконное использование земель прибрежной территории Азовского моря.

Сообщает пресс-служба Генеральной прокуратуры.

При участии Генеральной прокуратуры Украины Высший административный суд Украины 04.02.2014 упразднил незаконное судебное решение апелляционной инстанции, при этом оставив в силе решение суда первой инстанции в соответствии с которым земельный участок вдоль Азовского моря площадью свыше 2,2 гектар возвращен в собственность г.Мариуполя.

Обстоятельства дела :

Прокурорской проверкой установлено, что Мариупольским городским советом незаконно предоставлено разрешение победителю конкурса - частному предприятию на разработку проекта отвода земельного участка рекреационного назначения в пределах прибрежной защитной полосы вдоль Азовского моря и в дальнейшем предоставлен в аренду отмеченный земельный участок площадью 2,2600 гектар стоимостью почти 21,3 млн. грн. для строительства и функционирования курортной гостиницы.

Отмеченные решения приняты вопреки требованиям ст.88,89 Водного кодекса Украины, которыми прибрежные полосы отнесены к природоохранной территории, на которой запрещено строительство курортных гостиниц. К тому же было выяснено, что Детальный план территории прибрежной зоны Приморского района г.Мариуполя, на основании которого принимались спорные решения, по иску прокуратуры г. Мариуполя судом был признан незаконным и отменен.

Принимая во внимание выявленные нарушения, прокурор г. Мариуполя Донецкой области обратился в суд с требованиями об отмене незаконных решений. Дело неоднократно рассматривалось судами.
Жовтневым районным судом Донецкой области исковые требования были удовлетворены.

Однако Донецкий апелляционный административный суд безосновательно упразднил обоснованное судебное решение и отказал в удовлетворении иска.

Последовательно отстаивая интересы государства в спорных правоотношениях, прокуратура Донецкой области обжаловала незаконное судебное решение в Высший административный суд Украины, который согласился с ее доводами относительно необоснованности решения суда апелляционной инстанции и 04.02.2014 его упразднил, оставив при этом в силе решение суда первой инстанции, которым спорные решения признаны незаконными и отменены.

Органами прокуратуры уделяется постоянное внимание целевому назначению земель прибрежных защитных полос вдоль Азовского и Черного морей, использованию и застройке прибрежных территорий.

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

. Пожалуйста, используйте форму отзывов для оценок и рецензий, для вопросов и обсуждений - используйте форму комментариев, а не отзывов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать

Комментарии предназначены для общения, обсуждения и выяснения интересующих вопросов. Для оценок и рецензии используйте форму отзывов