Визенков vs. Бородин: Директор ДК "Молодежный" просит суд провести свое расследование (ФОТО, ВИДЕО)

Сегодня в Центральном суде прошло второе заседания  в деле о защите чести и достоинства директора ДК «Молодежный» Дмитрия Визенкова. Несмотря на то, что заседание было  объявлено открытым, осталось непонятно, почему дверь в зале заседания №4 на втором этаже была закрыта.

Рассмотрение дела отложили до того момента, пока не будут известны результаты служебного расследования, которое было проведено под руководством заместителя городского головы Ярослава Хотнянского.

Читайте также Дмитрий Визенков неоднократно нарушал законодательство, за это мэр предложил ему новую должность (ВИДЕО)

Теперь же, когда результаты расследования известны,  делу бы пойти дальше, но  не тут-то было. В ходе нынешнего заседания  представитель Максим Бородин попросил у суда затребовать  в городском совете результаты вышеуказанного расследования, а сам истец Дмитрий Визенков заявил, что в ходе расследования были допущены грубые нарушения, назвал его предвзятым и ходатайствовал, что его не нужно учитывать.

Кроме того, Визенков назвал депутата Максима Бородина, который входил в состав комиссии по расследованию служебной деятельности Визенкова, заинтересованным лицом.

"Человек, который обвиняет меня в чем-то, не должен находиться в составе комиссии. Что касается работы самой комиссии, то это профессионалы своего дела, в компетенции которых я никак не сомневаюсь", - отметил директор ДК «Молодежный» и добавил, что ответчик не может требовать результатов служебного расследования.

Это особая проверка, результаты которой могут быть даны только тому, против кого она была проведена

«Это особая проверка, результаты которой могут быть даны только тому, против кого она была проведена»,- отмечает Визенков и добавляет, что обнародованы могут быть только результаты в отношении мер дисциплинарного взыскания, подписанные городским головой.

При этом, как стало известно, директор «Молодежного» предлагает провести суду свое расследование и предоставить документы. Бородин же уверен, что истец таким образом уводит дело в другую плоскость.

Что касается проведенного расследования, то Бородин отметил следующее:

Я не могу понять, какие у Дмитрия Визенкова ко мне могут быть претензии, ведь к расследованию привлекались депутаты от разных политических партий, в том числе, "Нашего края", представители фирмы "Азалия Нова"

"Я не могу понять, какие у  Дмитрия Визенкова ко мне могут быть претензии, ведь к расследованию привлекались депутаты от разных политических партий, в том числе "Нашего края", представители фирмы "Азалия Нова". Кроме того, под документом поставили подписи все члены комиссии", - заявил Бородин.

Напомним, ранее депутат отказался признавать Дмитрия компетентным в вопросах управления парками, особенно в сфере обращения с зелеными насаждениями. "И как и раньше, считаю искусственную разбивку договоров на дотендерные суммы и покупку по этим договорам зеленых насаждений у одного поставщика - коррупционными схемами", - отметил Бородин.

Визенков же посчитал оскорбительным и таким, что не соответствует действительности, публично высказанное в его адрес депутатом Бородиным подозрение в некомпетентности и участии в коррупционных схемах, и подал на него в суд. Рассмотрения дела в Центральном  районном суде  откладывали до окончательных результатов служебного расследования. Результаты огласили на минувшей сессии Мариупольского городского совета.

К слову, на данный момент Дмитрий Визенков является директором ДК «Молодежный», но, как стало известно из собственных источников, работает под надзором куратора -  представителя «Фонда развития Мариуполя», ответственным в  «Фонде» за культуру.

Следующее заседание состоится 10 июня.